Ухвала
від 08.07.2021 по справі 911/2801/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2801/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма Г.АРТ

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2020 у справі

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма Г.АРТ

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 (відповідно до відбитку штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Скриня на першому аркуші касаційної скарги) Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма Г.АРТ (далі - ТОВ Торгівельно-виробнича фірма Г.АРТ , скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2020 у цій справі.

У касаційній скарзі міститься клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2020 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.06.2021 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

До касаційної скарги скаржником не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги встановлено, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 911/2801/19 відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки касаційна скарга ТОВ Торгівельно-виробнича фірма Г.АРТ подана безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 911/2801/19 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2801/19, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2020 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку будуть розглянуті судом після надходження до Верховного Суду матеріалів справи № 911/2801/19.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2801/19 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма Г.АРТ про розірвання договору оренди земельної ділянки.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма Г.АРТ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2020 до надходження до Верховного Суду матеріалів справи № 911/2801/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та/або Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.07.2021
Оприлюднено12.07.2021
Номер документу98203035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2801/19

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Постанова від 17.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 29.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Постанова від 10.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні