Ухвала
від 08.07.2021 по справі 806/5308/15
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Житомир справа № 806/5308/15

категорія 6823

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання припису незаконним та рішення про скасування декларації,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №806/5308/15 (виконавчий лист № 2807 2019), зазначивши код ЄДРПОУ відповідача.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи, викладені у заяві, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання припису незаконним та рішення про скасування декларації, - відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2016 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року залишено без змін.

Постановою Касаційного адміністративного суду від 31.07.2019 року судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовані, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання припису незаконним та рішення про скасування декларації, - задоволено.

Після набрання рішенням суду законної сили, позивачу видано виконавчий лист №2807 2019.

Встановлено, що при виготовленні вказаного виконавчого документа допущено описку не зазначено код ЄДРПОУ Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.

При цьому, суд вважає за необхідне відмітити, що Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області є територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, а тому у виконавчому листі №2807 2019 вірним кодом ЄДРПОУ слід зазначити код Державної архітектурно-будівельної інспекції України - 37471912.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у виконавчий лист №2807 2019, що виданий в адміністративній справі №806/5308/15.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2807 2019, виданого в адміністративній справі № 806/5308/15, зазначивши правильно код ЄДРПОУ відповідача " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2021
Оприлюднено12.07.2021
Номер документу98212776
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/5308/15

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Шимонович Роман Миколайович

Ухвала від 08.07.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Шимонович Роман Миколайович

Постанова від 31.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 27.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 18.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 17.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 17.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 22.08.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні