Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 квітня 2010 р. Спра ва № 2а-2572/10/0570
приміщення суду за а дресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гв ардійської дивізії, 17
Донецький окружний адмін істративний суд у складі: суд ді Бєломєстнова О.Ю.,
при секретарі судового зас ідання Аврамченко С.С.
розглянувши у судовому зас іданні у залі суду Донецьког о окружного адміністративно го суду за адресою: 83052, м. Донець к, вул. 50 Гвардійської дивізії , 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Регіо н-Інвест Ойл» до Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Донецька про ск асування податкових повідом лень-рішень.
за участю представник пози вача Вєтро в М.М.
представника відповідача Іваш кевич В.Ю, Лифенко Л.А.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Регіон-Інвес т Ойл» звернулося до суду з по зовною заявою до Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Донецька про с касування податкових повідо млень-рішень.
В судове засідання пр едставник позивача та предст авники відповідача з' явили ся.
Представники відпові дача надали клопотання про з упинення провадження у справ і у зв' язку з необхідністю у ознайомленні з матеріалами справи.
Представник позивача проти клопотання не запереч ує.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.
З метою забезпечення прав в ідповідача передбачених ст.с т.49,51 КАС України, суд вважає кл опотання відповідача обґрун тованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому зупиняє пр овадження у справі до 12.05.2010 року .
На підставі викладеного, ке руючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України , суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у адм іністративній справі за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Регіон-Інв ест Ойл» до Державної податк ової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасув ання податкових повідомлень -рішень до 12 травня 2010 року.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у стр ок, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 9823612 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Попов Володимир Васильович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Попов Володимир Васильович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Попов Володимир Васильович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Попов Володимир Васильович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні