ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 липня 2021 року справа № 805/2821/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод транспортно-механічного обладнання на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року (повне судове рішення складено 19 липня 2018 року у м. Слов`янську) у справі № 805/2821/18-а (суддя в І інстанції Чучко В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Завод транспортно-механічного обладнання до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Завод транспортно-механічного обладнання (далі - позивач, ТОВ ЗТМО ) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач, Управління) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 03 квітня 2018 року № 0002391411 на суму 641059,50 грн. (4-11 т.1).
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с. 80-86 т.3)
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод транспортно-механічного обладнання задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі № 805/2821/18-а скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод транспортно-механічного обладнання задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 03 квітня 2018 року № 0002391411 (а.с. 146-152 т. 3).
Постановою Верховного Суду від 11 лютого 2021 року постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року скасовано, спарву направлено на новий розгляд до Першого апеляційного адміністративного суду (а.с. 188-193 т. 3).
Відтак, в рамках даної скарги розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Завод транспортно-механічного обладнання на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року.
24 березня 2021 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про заміну сторони по справі - відповідача - Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод транспортно-механічного обладнання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що з метою об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ТОВ Завод транспортно-механічного обладнання направлені запити до контрагентів з метою встановлення обставин щодо руху товарів від виробника або від первісного продавця; яким чином та за яких умов цей товар транспортувався, зокрема від виробника або від первісного продавця; наявність у контрагентів умов для здійснення господарської діяльності.
До теперішнього часу відповіді від контрагентів ТОВ Завод транспортно-механічного обладнання не отримані.
Окрім цього, представник позивача зайнятий в іншому судовому процесі, а саме в Краматорському міському суді Донецької області в справі № 234/15023/18 (судове засідання по якому призначено на 12.07.2021 року о 13.00 год.).
Відповідно до ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Дослідивши вказане клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що представник позивача не прибув у судове засідання з поважних причин, що зумовлює наявність підстав для відкладення розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 292, 311, 313, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод транспортно-механічного обладнання про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод транспортно-механічного обладнання на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року в справі № 805/2821/18-а до 12:50 години 19 липня 2021 року.
Повне судове рішення складено 12 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя А. В. Гайдар
Судді Е. Г. Казначеєв
І. Д. Компанієць
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2021 |
Оприлюднено | 14.07.2021 |
Номер документу | 98242906 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні