Ухвала

від 07.07.2021 по справі 279/353/21

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа № 279/353/21 Провадження № 1-кс/279/789/21

У Х В А Л А

07 липня 2021 року

Слідчий суддяКоростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннядізнавача СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021065490000007 від 22.01.2021 року за ст.190 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В СТ АН ОВ ИВ :

В клопотаннівказано,що 21.01.2021 року до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Коростенського міськрайонного суду №279/5/21 від 13.01.2021 року по зверненню гр. ОСОБА_4 по факту вчинення відносно нього шахрайських дій.

22 січня 2021 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що 15.09.2020 року на інтернет сайті ОЛХ він знайшов оголошення про продаж ноутбуку, переглянувши оголошення даний товар його зацікавив і він шляхом переписки зв`язався з продавцем по номеру телефону НОМЕР_1 , йому відповів чоловік на ім`я ОСОБА_5 . В ході переписки чоловік на ім`я ОСОБА_5 розповів про ноутбук і потерпілий вирішив його придбати, з чоловіком який продавав ноутбук потерпілий домовились про оплату через сайт ОЛХ- доставка, після чого потерпілий через сервіс ОЛХ доставка, здійснив проплату в сумі 16000 гривень. В момент проплати від сайту ОЛХ потерпілому надійшло попереджувальне повідомлення про те, що даний сайт не співпрацює з сервісом на який потерпілий хоче перерахувати кошти,але потерпілий здійснив проплату. Після оплати потерпілий ОСОБА_4 намагався зв`язатися з продавцем, але продавець вимкнув телефон та на дзвінки і смс повідомлення не відповідав, та товар потерпілий на даний час не отримав.

Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.

Під час досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 спілкувався з невстановленою слідством особою, яка причетна до скоєного проступку та має у користуванні мобільні термінали з SІM-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення номерів мобільних терміналів SIM-карток мобільних операторів та ІМЕІ абонентів з якими невстановлена особа спілкувалась використовуючи вказані мобільні термінали до вчинення даного злочину, у момент вчинення злочину та після вчинення злочину, тривалість розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримати роздруківки з`єднань по номеру мобільного терміналу, яким користувалась невстановлена слідством особа, тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 15:00 год. 19.07.2020 року по 16:30 19.07.2020.

Дізнавач СДКоростенського РУПГУ НПв Житомирськійобласті просив надатитимчасовий доступдо інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 22.01.2021 року ПД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020065490000007 за ознаками проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правиламист.93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Короетенського ВП ст.л-ту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Короетенського РУП майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Короетенського РУП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора в мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_2 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 15:00 год., 15 вересня 2020 року по 20:00 год., 15 вересня 2020, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора в мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_2 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 15:00 год., 15 вересня 2020 року по 20:00 год., 15 вересня 2020.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1