Ухвала

від 09.07.2021 по справі 607/22037/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2021 Справа №607/22037/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Скали В.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву адвоката Притули Оксани Богданівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №607/22037/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Різдвянської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Подвірного Ярослава Остановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Комплекс Андріївський про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів в державному реєстрі прав власності, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Притула О.Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №607/22037/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Різдвянської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Подвірного Я.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Комплекс Андріївський про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів в державному реєстрі прав власності, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Попередньо від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Притули О.Б. надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява представника позивача про залишення заяви без розгляду, не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Притули Оксани Богданівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №607/22037/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Різдвянської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Подвірного Ярослава Остановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Комплекс Андріївський про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів в державному реєстрі прав власності, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 09 липня 2021 року

Головуючий суддяІ. М. Черніцька