Ухвала

від 12.07.2021 по справі 375/1078/20

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1078/20

Провадження № 2/375/105/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., за участі секретаря судового засідання Юрченко Л.В., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши клопотання представник позивача - адвоката Іллінського О.В. про залучення до участі у справі, на стороні позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рокитнянську селищну раду Білоцерківського району Київської області у цивільній справі за позовом Ольшаницької сільської ради, ЄДОПОУ 04361864, місце знаходження за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Ольшаниця, вул. Центральна, 25, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ЄДРПОУ 39817550, місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у справі - адвокат Іллінський О.В. (ордер КС №388090 від 07.06.2019) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 09.04.2021 відкрито провадження за цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 , на підготовче судове засідання призначене 12.07.2021, не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки у засідання суд не повідомив.

Натомість відповідач Головне управління Держгеокадастру у Київській області надав суду відзив на позов, відповідно до якого заявлений позов не визнає та просить визнати його неналежним відповідачем у справі.

Позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися.

Натомість представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та представника позивача. А також, подав клопотання про залучення до участі у справі, на стороні позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рокитнянську селищну раду Білоцерківського району Київської області.

Обгрунтовуючи своє клопотання тим, що 10.02.2020 Рокитнянською селищною радою Київської області № 34 прийнято рішення "Про початок реорганізації Ольшаницької сільської ради шляхом приєднання до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області". На даний час Ольшаницька сільська рада перебуває в процесі припинення.

Наведене вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

За таких обставин суд буде проводити розгляд справи за наявними письмовими матеріалами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з вимогами частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог статті 54 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Частиною 1 статті 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно з вимогами частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що у цивільній справі за позовом Ольшаницької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, необхідно залучити Рокитнянську селищну раду Білоцерківського району Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки в подальшому рішення суду може вплинути на права та обов`язки Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області

Відповідно до вимог частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53, 54, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Рокитнянську селищну раду Білоцерківського району Київської області код ЄДРПОУ 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, буд. 2, адреса для листування: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у цивільній справі за позовом Ольшаницької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви, додатків до неї та копію відзиву.

Відповідно до положень статті 181 ЦПК України, третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позовів або відзивів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи, підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 10 вересня 2021 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська,11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька