Ухвала

від 12.07.2021 по справі 490/1476/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1476/21

н\п 1-кс/490/2928/2021 У Х В А Л А

09.07.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021150000000042 про продовження строку дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12021150000000042 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-3 КК України, за обставинами підбурювання ОСОБА_4 . ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди у сумі 65 000 грн. службовим особам ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика" за видачу останньому диплому бакалавра без фактичного навчання в учбовому закладі, з внесенням недостовірних даних до Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

17.03.2021р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України. 18.03.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-3 КК України. Згідно вказаного повідомлення вбачається, що 05.02.2020р. близько 18:00 год. ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 з приводу вирішення питання щодо отримання ним вищої освіти в ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика" без фактичного навчання у закладі, та почав підбурювати ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди у сумі 65 000 грн. службовим особам вказаного університету. Розуміючи злочинність дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 попрохав трохи часу для роздумів, після чого звернувся до правоохоронних органів. В подальшому, діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_5 погодився на пропозицію ОСОБА_4 12.02.2021р. близько 10:20 год., перебуваючи в кафе "Атмосфера" за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 копію паспорту громадянина України, копію картки фізично особи - платника податків та копію диплому про отримання останнім середньо-спеціальної освіти. 15.02.2021р. близько 10:20 год., перебуваючи в кафе "Атмосфера" за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 27/3, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 першу частину неправомірної вигоди в сумі 10 000 грн. Після вказаної зустрічі, 15.02.2021р. о 10:56 год. ОСОБА_4 зайшов на територію ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика" за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 2, де передав невстановленим службовим особам навчального закладу копії документів відносно ОСОБА_5 та неправомірну вигоду у сумі 10 000 грн. для виготовлення ОСОБА_5 диплому бакалавра за спеціальністю "фінанси, банківська справа та страхування". Упродовж наступних днів ОСОБА_4 зв`язувався у телефонному режимі з ОСОБА_5 , та пояснював порядок перевірки диплому в Єдиній державній електронній базі з питань освіти та строки друкування його диплому. 04.03.2021 о 16:49 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на підбурювання ОСОБА_5 до давання через нього другої частини неправомірної вигоди службовим особам університету, відправив ОСОБА_5 у мессенджері «Вайбер» фотографії з Єдиної державної електронної бази з питань освіти про отримання 01.03.2021 останнім диплому бакалавра серії НОМЕР_1 за спеціальністю: фінанси, банківська справа та страхування у ПЗВО «Міжнародний класичний університет ім. Пилипа Орлика». 17.03.2021 близько 13:00 год. ОСОБА_5 , діючи під контролем правоохоронних органів, у приміщенні кафе «Атмосфера», за адресою: м. Миколаїв, вул.Адміральська, буд. 27/3, передав ОСОБА_4 останню частину неправомірної вигоди в сумі 55000 грн., для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди службовим особам ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика». У свою чергу ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 диплом бакалавра ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика» серії НОМЕР_1 за спеціальністю «фінанси, банківська справа та страхування» від 01.03.2021 та додаток до нього. Після чого ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.03.2021р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду на весь час досудового розслідування та розгляду справи по суті, а також на строк до 18.05.2021р. покладено обов`язки: не виїжджати за межі м. Миколаєва; утриматися від спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівниками ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика"; повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2021р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2021р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків до 10.07.2021р.

24.05.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновки судово-технічних експертиз документів по дипломам бакалавра з додатками, виданими на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; допитати колишнього керівника ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика" ОСОБА_10 ; допитати в якості свідка ОСОБА_11 ; встановити та допитати осіб, які отримали у 2020-2021р.р. вищу освіту у вказаному навчальному закладі без фактичного навчання; розсекретити матеріали НСРД; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 ; повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт. Вбачається що у проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність та вони не були проведені раніше з об`єктивних причин. Разом із тим ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні та продовженні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , не зменшились та продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, лише просив змінити формулювання обмеження щодо спілкування з ОСОБА_7 , оскільки остання є його співмешканкою, наразі вона вже допитана та досудове розслідування вже майже завершене.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_4 24.05.2021р. повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України.

Підозра у вчиненні вказаних кримінального проступку та кримінального правопорушення є обґрунтованою та підтверджуєтьсяпротоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколами огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , в якому зафіксовані голосові повідомлення та переписка з ОСОБА_4 про отримання неправомірної вигоди і його зв`язок з службовими особами ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика»; протоколом огляду інтернет сайту Єдиної державноїелектронної базиз питаньосвіти,в якомузафіксовано отримання ОСОБА_5 01.03.2021диплому бакалавраза спеціальністю«фінанси,банківська справата страхування»в ПЗВО«Міжнародний класичнийуніверситет іменіПилипа Орлика»;протоколами прорезультати контролюза вчиненнямзлочину тапро результативізуального спостереження;протоколом затримання ОСОБА_4 від 17.03.2021,де вході проведенняособистого обшукуостаннього буловилучено грошовікошти всумі 55000грн.,отримані від ОСОБА_5 в якостінеправомірної вигоди;протоколом обшукуавтомобілю LEXUSES350державний реєстраційнийномер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено додаток до диплому бакалавра серії НОМЕР_1 за спеціальністю «фінанси, банківська справа та страхування» в ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика» виданий на ім`я ОСОБА_5 ; протоколом обушку у службових кабінетах відділу кадрів та деканату факультету фінанси, банківська справа та страхування ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика» за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 2, в ході проведення якого було виявлено відсутність підтверджуючих документів щодо навчання ОСОБА_5 у вказаному університеті, та відсутність відомостей про отримання останнім диплому бакалавра; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 ; матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Вбачається, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обирався здебільшого з метою запобігання можливості підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні.

Вказаний ризик на даний час не зник, однак зменшився, зважаючи на те, що більшість свідків, в тому числі й ОСОБА_7 наразі допитані, більшість матеріалів доказової бази вже зібрані, а також враховуючи процесуальну поведінку ОСОБА_4 , який не порушував покладені на нього обов`язки. За такого вважаю необхідним продовжити строк дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , окрім обмеження щодо спілкування зі свідком ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити щодо ОСОБА_4 строк дії обов`язків на строк до 18.07.2021р. у вигляді: не виїжджати за межі м. Миколаєва; утриматися від спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та працівниками ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика"; повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1