Ухвала

від 13.07.2021 по справі 752/6640/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/6640/21

Провадження № 2/752/5779/21

У Х В А Л А

13 липня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

при секретарі Чабанюк І. А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, перша Київська державна нотаріальна контора Центральне міжрегіональне управління юстиції (місто Київ), про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, перша Київська державна нотаріальна контора Центральне міжрегіональне управління юстиції (місто Київ), про визнання заповіту недійсним .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу № 752/6640/21 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні (13 липня 2021 року) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів у порядку, передбаченому статтею 84 ЦПК України. Зокрема, просив витребувати наявну медичну картку та медичну документацію (оригінали) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1) КНП Кролевецької центральної районної лікарні, бульвар Шевченка, 57, м. Кролевець, 41300; 2) КНП Коропської ЦРЛ, вул. Чернігівська, 56 смт Короп Чернігівської області; 3) Шпиталь з поліклінікою ГУ МВС України в м. Києві, вул. Платона Майбороди, 19 м. Київ, 02000. Витребувати з КНП Кролевецької центральної районної лікарні, бульвар Шевченка, 57, м. Кролевець, 41300, довідку про перебування на обліку в психіатра, нарколога хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати в Сумського обласного центру медичної соціально експертизи (МСЕК) управління ОЗ Сумської області, вул. Леваневського, 28 м. Суми, 40022, медичну документацію, в тому числі Акт МСЕК, за яким було встановлено ОСОБА_5 інвалідність 1-ої групи з 23 квітня 2015 року. Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори ЦМУЮ м. Києві (проспект Перемоги, 11, м. Київ, 01135) спадкову справу № 1209/2020 номер у спадковому реєстрі 66655143 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про витребування доказів обґрунтована тим, що позивач є єдиним сином ОСОБА_5 , який в січні 2015 року, перебуваючи у хворобливому стані, склав заповіт на користь відповідача ОСОБА_4 . Враховуючи тяжкий психологічний стан батька, позивач має обґрунтовані припущення вважати, що його батько ОСОБА_5 на момент посвідчення заповіту не міг розуміти значення своїх дій та давати їх критичної оцінки. На адвокатський запит документи, які просить позивач витребувати, на його адресу не надійшли. Тому у зв`язку із наявними труднощами у позивач в отриманні вказаних документів, які є необхідним для подальшого призначення судово-психологічної експертизи його батька, позивач звернувся до суду із відповідною заявою про витребування таких доказів у порядку, передбаченому статтею 84 ЦПК України.

На обґрунтування поважності причин несвоєчасного подання заяви про витребування доказів позивач посилається на введення на території України посилених карантинних заходів у зв`язку із запобіганням поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 у задоволенні заяви про витребування доказів заперечував, посилаючись на те, що доцільніше призначити у справу судово-психологічну експертизу спадкодавця.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою визначення подальших процесуальних дій суду у підготовчому провадженні та доцільності витребування зазначених доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про витребування доказів та визнання поважними причинами пропущення процесуального строку на подання такої заяви .

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 83, 84, 121, 183, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про витребування доказів.

Витребувати наявну медичну картку та медичну документацію (оригінали) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1) КНП Кролевецької центральної районної лікарні (бульвар Шевченка, 57, м. Кролевець, 41300); 2) КНП Коропської ЦРЛ (вул. Чернігівська, 56 смт Короп Чернігівської області); 3) Шпиталь з поліклінікою ГУ МВС України в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 19 м. Київ, 02000).

Витребувати з КНП Кролевецької центральної районної лікарні (бульвар Шевченка, 57, м. Кролевець, 41300), довідку про перебування на обліку в психіатра, нарколога хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Сумського обласного центру медичної соціально експертизи (МСЕК) управління ОЗ Сумської області (вул. Леваневського, 28 м. Суми, 40022), медичну документацію, в тому числі Акт МСЕК, за яким було встановлено ОСОБА_5 інвалідність 1-ої групи з 23 квітня 2015 року.

Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори ЦМУЮ м. Києві (проспект Перемоги, 11, м. Київ, 01135) спадкову справу № 1209/2020 номер у спадковому реєстрі 66655143 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2021 року.

Суддя І. А. Кахно