Ухвала
від 09.07.2021 по справі 315/412/20
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/412/20

Номер провадження № 6/315/42/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря - Атрошенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за поданням державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаченко Оксани Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 63639433 з примусового виконання судового наказу № 315/412/20 від 30.03.2020 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаченко Оксани Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП №63639433 з примусового виконання судового наказу № 315/412/20 від 30.03.2020 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Як слідує з подання, на виконанні у Гуляйпільському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження за АСВП № 63639433 з примусового виконання судового наказу № 315/412/20 від 30.03.2020 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення - 20.03.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Виконавче провадження відкрито 17.11.2020 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Як слідує з подання, 11.06.2021 державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ткаченко О.В. здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено акт про те, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Згідно відповіді Управління "Центр надання адміністратвиних послуг" Гуляйпільської міської ради від 11.06.2021 року №1094/11-11, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні також зазначили, що згідно відповіді ОДПІ про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями від 10.06.2021 року, у боржника відсутні відкриті рахунки. Згідно відповіді ОДПІ про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або джерела отримання доходів від 10.06.2021 року, не виявлено джерел доходу. Згідно відповіді УПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії від 10.06.2021 року, боржник пенсій не отримує. Згідно відповіді УПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами від 10.06.2021 року боржник не працює. Згідно розрахунку заборгованості від 30.06.2021 року заборгованість станом на 30.06.2021 року становить 29391,13 грн.

Прохали оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання якого: АДРЕСА_1 .

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності державного виконавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України подання розглядається протягом 10 днів. Про обов`язкову участь виконавця не зазначено.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно судового наказу № 315/412/20 виданого 30.03.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення - 20.03.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно виконавчого листа боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

17.11.2020 року старшим державним виконавцем Ткаченко О.В. органу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61082934 (а.с. 24-25).

11.06.2021 державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ткаченко О.В. здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено акт про те, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає (а.с. 31).

Згідно відомостей Управління "Центр надання адміністратвиних послуг" Гуляйпільської міської ради від 11.06.2021 року №1094/11-11, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 але за даною адресою не проживає, місцезнаходження даного громадянина невідоме (а.с. 32).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № 1072577392 від 10.06.2021 року на запит виконавця за № 105519100 від 10.06.2021 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформації щодо боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , інформацію не знайдено (а.с. 29).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № 1072580900 від 10.06.2021 року на запит виконавця за № 105519099 від 10.06.2021 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформації щодо боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , інформацію не знайдено (а.с. 28).

Згідно відповіді ДФС України № 105519132 від 10.06.2021 року про наявні рахунки у боржників-юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відриті боржником-юридичною особою через свої відокремлені підрозділи інформація відсутня (а.с. 26).

Згідно відповіді ДФС України № 105519106 від 10.06.2021 року про джерела отримання отримання доходів боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 міститься наступна інформація: джерело отримання доходу - податковий агент, який нараховує дохід на користь фізичних осіб 38300353 за ознакою доходу 136; джерело отримання доходу - податковий агент, який нараховує дохід на користь фізичних осіб НОМЕР_2 за ознакою доходу 113; джерело отримання доходу - податковий агент, який нараховує дохід на користь фізичних осіб 38300353 за ознакою доходу 101 (а.с. 27).

Згідно розрахунку заборгованості від 30.06.2021 року заборгованість ОСОБА_1 , за аліментами станом на 30.06.2021 року становить 29391,13 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України Про національну поліцію від 02.07.2015 року поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює, зокрема, розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах виконавчого провадження не виявляється можливим, а тому подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаченко Оксани Вікторівни про оголошення розшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353-354, 438 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаченко Оксани Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 63639433 з примусового виконання судового наказу № 315/412/20 від 30.03.2020 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області- задовольнити.

Доручити ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 13.07.2021 року.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарги до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. О. Романько

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.07.2021
Оприлюднено14.07.2021
Номер документу98291716
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —315/412/20

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Судовий наказ від 30.03.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні