Ухвала

від 13.07.2021 по справі 910/1082/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1082/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамстер клаб"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 (суддя Спичак О. М.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 (головуючий суддя Михальська Ю. Б., судді Іоннікова І. А., Скрипка І. М.)

у справі № 910/1082/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамстер клаб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич 7"

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 910/1082/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.04.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2021 касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Хамстер клаб" отримало 20.05.2021, а адвокат Побережник А. О. отримала 21.05.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 13.07.2021 не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамстер клаб" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамстер клаб" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 910/1082/19 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил