Ухвала

від 13.07.2021 по справі 431/5583/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий суду 1 інстанції - Колядов В.Ю.

Доповідач - Стахова Н.В.

Справа № 431/5583/19

Провадження № 22-ц/810/93/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Стахової Н. В.,

суддів: Кострицького В. В., Лозко Ю. П.,

за участю секретаря

судового засідання Залюшного О.Г.

прокурора Фесенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Луганського апеляційного суду клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 серпня 2020 року

за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки площею 42,3960 га,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 03 серпня 2020 року позов керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки площею 42,3960 га задоволено повністю.

Розірвано договір оренди земельної ділянки б/н, укладений 01.10.2010 між Старобільською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , зареєстрований у Старобільському районному відділі при Луганській регіональній філії ДП Центру ДКЗ про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.10.2010 за № 041042600049.

Визнано недійсним договір суборенди земельної ділянки б/н, укладений 05.12.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований державним реєстратором Старобільської районної державної адміністрації Луганської області 28.11.2016 індексний номер 325586601.

Зобов`язано ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 42,3960 га кадастровий номер 4425184000:04:003:0055, що відповідно до даних державного земельного кадастру враховується в Підгорівській сільській раді Старобільського району, Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Луганської області судові витрати у розмірі 7684 грн.

З таким рішенням відповідач ОСОБА_1 не погодився та 19 січня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Луганським апеляційним судом витребовано з Білокуракинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 21/2021, номер у спадковому реєстрі 67130524, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вказаної спадкової справи № 21/2021, номер у спадковому реєстрі 67130524, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини після померлого звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи у суду апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06 серпня 2020 року відділом ДРАЦС по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63360046 від 29.01.2021, Білокуракинською державною нотаріальною конторою 29.01.2021 заведена спадкова справа № 21/2021, номер у спадковому реєстрі 67130524, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, звернулася його донька ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Згідно відповіді на запит суду Павлівського старостинського округу Білокуракинської селищної ради від 07.07.2021 №15/02-16 за місцем реєстрації померлого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки та визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України , спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218 , 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищезазначених обставин та приймаючи до уваги те, що правовідносини, з яких виник спір допускають правонаступництво, колегія суддів вважає клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 , п. 1 ч. 1 ст. 251 , ст. 260 ЦПК України , апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти на 10 серпня 2021 року об 11 год 00 хв.

Направити ОСОБА_3 копію ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання повного тексту ухвали - 13 липня 2021 року.

Головуючий

Судді: