Ухвала
від 14.07.2021 по справі 325/747/21
ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2/325/246/2021

325/747/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

14 липня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

третя особа - Приазовська районна державна адміністрація (Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, 31),

про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку від 24.04.2009 р. серія ЯЕ № 281136 на земельну ділянку № 2324584800:02:001:0039 площею 7,95 га та серія ЯЕ № 281137 на земельну ділянку № 2324584800:01:002:0072 площею 0,86 га, видані на ім`я ОСОБА_2 . Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того, в позовних вимогах позивачка просить витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 62975905, заведеної після смерті: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, вважаю, необхідним витребувати вказану спадкову справу.

Щодо витребування інших документів, то слід зазначити, що відповідно до вимог ст.. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. А у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно відповідати вимогам ст.. 84 ЦПК України з зазначенням існуючої конкретної особи, у якої може зберігатися доказ.

Керуючись ст. ст.. 83, 84, 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, третя особа - Приазовська районна державна адміністрація.

Призначити підготовче судове засідання на 09-30 годину 28 вересня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 28 вересня 2021 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178 , 191 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати у строк до 28 вересня 2021 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):

- Мелітопольську державну нотаріальну контору (м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 19) - належним чином завірену копію спадкової справи № 62975905 після смерті:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова

СудПриазовський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.07.2021
Оприлюднено15.07.2021
Номер документу98308791
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —325/747/21

Рішення від 07.12.2021

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Васильцова Г. А.

Рішення від 07.12.2021

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Васильцова Г. А.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Васильцова Г. А.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Васильцова Г. А.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Васильцова Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні