Ухвала
від 11.08.2006 по справі 15/59-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/59-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

11.08.06 р.                                                                                 № 15/59-63                                                                                                                                                                 

за позовом закритого акціонерного товариства “Авдіївська фабрика “АГАТ”, м.Авдіївка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “НВО Здоров'я плюс” м.Авдіївка

про стягнення заборгованості у сумі  7635,04 грн.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – закрите акціонерне товариство “Авдіївська фабрика “АГАТ”, м.Авдіївка із позовною заявою до відповідача –  товариства з обмеженою відповідальністю “НВО Здоров'я плюс” м.Авдіївка про стягнення заборгованості у сумі 7635,04 грн.

Розглянувши  матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства “Авдіївська фабрика “АГАТ”, м.Авдіївка  (лист вих. №07-08/z від 07.08.2006р.), які надійшли до суду  08.08.2006р. за вх.№02-38/9181 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

До позовної заяви закритого акціонерного товариства “Авдіївська фабрика “АГАТ”, м.Авдіївка додане платіжне доручення №426 від 03.08.2006р. про оплату державного мита на суму 76,35 грн. (Сімдесят шість грн.35 коп.).

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви       оплачуються   державним   митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських суддів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу діючого законодавства України закрите акціонерне товариство “Авдіївська фабрика “АГАТ”, м.Авдіївка повинно було перерахувати державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 6 = 102,00 грн.).

Таким чином, позивачем - закритим акціонерним товариством “Авдіївська фабрика “АГАТ”, м.Авдіївка  порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру та порядку сплати державного мита в доход державного бюджету України.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку та розмірі.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява                                 закритого акціонерного товариства “Авдіївська фабрика “АГАТ”, м.Авдіївка та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі  пункту  4  статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  44; 45; 46; 57;  пунктом 4  статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства “Авдіївська фабрика “АГАТ”, м.Авдіївка  до товариства з обмеженою відповідальністю “НВО Здоров'я плюс” м.Авдіївка  про стягнення заборгованості на суму 7635,04 грн., повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, конверт  всього  на  15  аркушах.

Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу98315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/59-63

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні