Ухвала

від 14.07.2021 по справі 910/9007/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа№ 910/9007/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вишукувально-інжинірингова компанія Трансбуд Технолоджі про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу

у справі №910/9007/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вишукувально-інжинірингова компанія Трансбуд Технолоджі

до Державного професійно-технічного навчального закладу Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва

про стягнення 298 202,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вишукувально-інжинірингова компанія Трансбуд Технолоджі звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Державного професійно-технічного навчального закладу Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва заборгованості за договором від 04.03.2019 №10 у сумі 298 202,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 позов було задоволено повністю.

Стягнуто з Державного професійно-технічного навчального закладу Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вишукувально-інжинірингова компанія Трансбуд Технолоджі заборгованість у розмірі 298 202,25 грн та 4 751,25 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 року у справі №910/9007/19 та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва залишено без задоволення, рішення рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 року у справі №910/9007/19 залишено без змін.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Вишукувально-інжинірингова компанія Трансбуд Технолоджі надійшла заява про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу, в якій заявник просить стягнути з відповідача 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в Північному апеляційному господарському суді.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями справу №910/9007/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

У відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої цієї статті, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вишукувально-інжинірингова компанія Трансбуд Технолоджі про розподіл судових витрат у справі №910/9007/19 призначити на 21.07.2021 року о 13 год. 00 хв.

2. Запропонувати Державному професійно-технічному навчальному закладу Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про розподіл судових витрат у справі №910/9007/19.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко