Справа № 909/337/21
УХВАЛА
14.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю.,
розглянувши заяву вх.№8549/21 від 07.06.21 про роз"яснення ухвали суду від 20.05.2021
до відповідача: Калуської міської ради
про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 54767 грн 70 к.
за участю:
від позивача: представник не з"явився,
від відповідача: ОСОБА_1
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне підприємство "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної академії наук України" із позовною заявою до Калуської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 54767 грн 70 к.
07.06.21 позивач звернувся із заявою вх.№8549/21 про роз"яснення ухвали суду від 20.05.2021.
Розглянувши зазначену вище заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи із наступного.
Згідно з ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Зі змісту зазначеної процесуальної норми вбачається, що незрозумілим є судове рішення, в якому припускається декілька варіантів тлумачення. Підставою для роз`яснення судового рішення є утруднення чи неможливість його виконання. Суд може роз`яснити судове рішення у разі, якщо нечітким або незрозумілим є зміст його резолютивної частини, як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і для осіб, які будуть здійснювати його примусове виконання.
Відповідно до ухвали суду від 20.05.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження в межах строку, визначеного ч.3 ст.177 ГПК України.
Отже строк підготовчого провадження та дата судового засідання, зазначені в ухвалі від 20.05.21 є чітко визначеними, що відповідає вимогам норм процесуального закону, тому підстав для роз"яснення цієї ухвали суд не вбачає.
Керуючись ст. 177, 234, 235, 245 ГПК України, суд
постановив:
відмовити у роз"ясненні ухвали суду від 20.05.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 15.07.2021.
Суддя Т. В. Максимів
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2021 |
Оприлюднено | 15.07.2021 |
Номер документу | 98325973 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Максимів Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні