Ухвала
від 12.07.2021 по справі 910/11175/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/11175/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В ., розглянувши без виклику учасників судового процесу

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020

у справі 910/11175/20

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива"

про стягнення грошових коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (позивач) надійшла позовна заява № 30/7/1/8330 від 24.07.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 1533504-01 від 06.12.2018 в розмірі 422 234,04 грн, з них: основного боргу - 374 484,68 грн (триста сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 68 копійок), інфляційної складової боргу - 29 958,77 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 77 копійок) та 3% річних - 17 790,59 грн (сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто гривень 59 копійок).

Рішенням Господарського суду міста Києва у складі судді Коткова О. В. від 01.10.2020 позов задоволено частково.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020.

За результатами повторного авторозподілу проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням судді Коткова О. В. у відпустці матеріали судової справи 910/11175/20 зареєстровані за вхідним № 01-20/6355/21 передані для розгляду судді Джарти В. В.

У зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду розгляд заяви здійснюється після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Дослідивши подану заяву, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, за приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Втім, в порушення вищевикладеного, заявником до заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі № 910/11175/20 не додано доказів направлення її копії на адреси всіх учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі 910/11175/20 повернути у без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено16.07.2021
Номер документу98326068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11175/20

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Постанова від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні