Рішення

від 24.03.2010 по справі 2-934-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-934-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Слов' янс ький міськрайонний суд Донец ької області у складі:

головуючого судді - Руден ко Л.М.

при секретарі - Петруш иній Л.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Слов"янська цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання неповноліт ньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010р. до Слов' янського м іськрайнного суду звернулас ь позивач з вказаним позовом , посилаючись на те, що вона з в ідповідачем мають неповнолі тню дитину - ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 З червня 2009 року во на з відповідачем стали мешк ати окремо, однак відповідач не надає допомогу на утриман ня сина, більш нікому алімент ів не сплачує.

Просить суд стягнути з від повідача на її користь аліме нти на утримання неповнолітн ьої дитини - ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 народження, у роз мірі ј частини всіх видів йог о доходу, щомісячно, до повнол іття дитини.

У судовому засіданні поз ивач підтримала свої вимоги у повному обсязі та просила ї х задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомл явся належним чином, про що с відчить телефонограма, однак у судове засідання не з' яви вся, причини неявки суду не по відомив. У зв»язку з даною обс тавиною та відповідно до вим ог ст.224 ЦПК України суд ухвалю є рішення при заочному розгл яді справи.

Дослідивши матеріали с прави, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги позива чки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про нар одження дитини відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолі тньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач не нада є матеріальної допомоги на у тримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК Украї ни батьки зобов"язані утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття.

Відповідно до ст. 88, ч. 5 розділ у Х1 «Заключні та перехідні п оложення» ЦПК України та Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни «Про державне мито» 1993 р. з відповідача на користь держа ви слід стягнути судовий збо р у розмірі 51 грн.

З відповідача також підляг ає стягненню витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у сумі 120 грн. згідно ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст 10, 11, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 21 5, 224-226, ч. 5 розділу Х1 «Заключні та перехідні положення» ЦПК Ук раїни, ст.ст. 180-183 Сімейного Коде ксу України, Декретом Кабіне ту Міністрів України «Про де ржавне мито» від 1993 р., суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. М иколаївка Донецької області , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - аліме нти на користь ОСОБА_1 на у тримання неповнолітньої дит ини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, у розмірі 1/4 частини всіх в идів його доходу щомісячно, а ле не менш 30% прожиткового мін імума для дитини відповідног о віку, починаючи з 10 лютого 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збор у р озмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 120 грн.. на р/р 31216259700004, отри мувач Державний бюджет Ворош иловського району м. Донецьк у, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню у межах суми пла тежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Слов»янський мі ськрайонний суд Донецької об ласті шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням післі ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о Апеляційного суду Донецько ї області, або у порядку ч. 4 ст 2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Суддя :