Ухвала
від 15.07.2021 по справі 910/9627/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9627/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.11.2020

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк",

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів -Товарна біржа "Аукціоніст"

про визнання недійсним рішення та стягнення 297 122,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 12 437,67 грн на підставі платіжного доручення № 1927 від 18.08.2020.

Верховний Суд ухвалою від 17.11.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В. заяву задовольнив та повернув Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 437,67 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1927 від 18.08.2020.

05.07.2021 до Верховного Суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просить виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 17.11.2020, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали замінити дату та номер платіжного доручення з "18.08.2020 № 1927" на "19.08.2020 № 1940".

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві зарахування коштів в сумі 12 437,67 грн до державного бюджету на підставі платіжного доручення № 1927 від 18.08.2020 здійснено не було, натомість, зарахування проведено банком на підставі платіжного доручення № 1940 від 19.08.2020 на рахунок № НОМЕР_1 , з призначенням платежу "*;101;21708016;22030102 Суд. збір за касац. скаргою ФГВФО, спр.№910/9627/18, ВЕРХ.СУД (Касаційний господ. суд), код ЄДРПОУ 41721784;".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2021 у зв`язку з обранням судді Ткача І.В. до Великої Палати Верховного Суду, згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 та у зв`язку з відпусткою судді Кролевець О.А. для розгляду справи № 910/9627/18 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

Верховний Суд розглянувши заяву встановив, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до касаційної скарги на підтвердження сплати судового збору за розгляд касаційної скарги надав платіжне доручення № 1927 від 18.08.2020.

До заяви про повернення судового збору № 27-13230/20 від 21.10.2020 заявником також було надано копію платіжного доручення № 1927 від 18.08.2020, на підставі якого Верховним Судом було задоволено заяву та повернуто судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що зарахування судового збору до державного бюджету у сумі 12 437,67 грн проведено банком 19.08.2020 за платіжним дорученням № 1940, по коду класифікації доходів бюджету 22030102, на рахунок № UA288999980313151207000026007 та в призначені платежу вказано справу № 910/9627/18, Верховний Суд дійшов висновку, що зазначена обставина є підставою для виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.11.2020 у справі № 910/9627/18 .

Керуючись статтею 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 17.11.2020 у справі № 910/9627/18 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме: замість платіжного доручення "№ 1927 від 18.08.2020" зазначити "№ 1940 від 19.08.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.07.2021
Оприлюднено16.07.2021
Номер документу98361134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9627/18

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 02.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні