Ухвала
від 16.07.2021 по справі 400/3086/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2021 р. Справа № 400/3086/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Твої Улюблені , вул. Лєскова, 1/1, м. Миколаїв, 54020, до відповідача:Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, пр. Науки, 40, 6 поверх, м. Харків, 61166, про:визнання протиправною та скасування постанови № 5 від 30.03.21 р., ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Твої Улюблені звернулось до суду з адміністративним позовом апро визнання протиправним та скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області № 5 від 30.03.2021 року про накладення штрафу за порушення Закону України Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин законодавства про харчові продукти та корми.

Ухвалою від 11.05.2021 року суд (суддя Фульга А.П.) відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати спарву за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 04.06.2021 року суд (суддя Малих О.В.) прийняв справу до свого провадження. Розгляд справи розпочато спочатку.

15.07.2021 року від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2021 року, в режимі відеоконференціїв приміщенні Харківського окружного адміністртаиного суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, а також з метою забезпечення своєчасного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 22 липня 2021 р. - 11:30 год. , провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, м. Харків 61022, e-mail: inbox@adm.hr.court.gov.ua) забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22.07.2021 року о 11:30 год., в якій братиме участь представник відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області.

4. Копію ухвали негайно надіслати Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, м. Харків 61022, e-mail: inbox@adm.hr.court.gov.ua) для організації виконання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2021
Оприлюднено19.07.2021
Номер документу98363516
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/3086/21

Рішення від 27.02.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 29.11.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 25.10.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 16.07.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 04.06.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні