Ухвала

від 16.07.2021 по справі 676/4266/21

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4266/21

Номер провадження 1-кс/676/1153/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні за №12021242000000519 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 п. 2, п. 5, п. 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021242000000519 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 п. 2, п. 5, п. 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 близько 19.25 год. 15.07.2021 року навпроти магазину «Фея» по вул. Розвадовського, 10 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, перебуваючи за столом, дістав із посилки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гранату, яку кинув між столи, за якими сиділи люди. В результаті підриву гранати постраждало 6 осіб з них ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. ОСОБА_5 затриманий на місці події.

Вході досудового розслідування кримінального провадження 16.06.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 п. 2, п. 5, п. 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, не представилось за можливе встановити походження предмету ззовні схожого на ручну гранату, якою скористався підозрюваний під час вчинення злочину.

Підставами для проведення обшуку є необхідність відшукання зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які без передбаченого законом дозволу зберігає та переховує підозрюваний ОСОБА_5 на території належної йому на праві приватної власності земельної ділянки із кадастровим №6822487400:03:002:0753.

Необхідність проведення обшуку підтвердити подією вчинення підозрюваним ОСОБА_5 тяжкого злочину з використанням бойових припасів,вибухових речовинабо вибуховихпристроїв угромадському місцііз скупченнямлюдей,що призвелодо спричиненняшкоди здоров`юшести потерпілихвід злочиннихдій останнього.

Відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №2661162259 від 16.07.2021 року земельна ділянка із кадастровим №6822487400:03:002:0753 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

В рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести обшук земельної ділянки із кадастровим №6822487400:03:002:0753, з метою відшукання зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які без передбаченого законом дозволу зберігає та переховує підозрюваний ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021242000000519 за ознаками кримінальних правопорушень, ч.2 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 п. 2, п. 5, п. 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України та просить його задоволити. При цьому вказав, що доказів про те, що на земельній ділянці де планується проведення обшуку знаходяться господарські будівлі немає, також немає інших доказів, що підозрюваний там зберігає зброю чи боєприпаси, будь-яких інших доказів надати не може, через їх відсутність .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали додані до нього та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021242000000519 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 п. 2, п. 5, п. 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, або прокурора повинно містити, окрім раніше визначених відомостей (найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться), й інформацію про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, і їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, та обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах клопотання та наданих матеріалах кримінального провадження №12021242000000519 відсутня будь яка інформація про те, що на вказаній земельній ділянці знаходяться господарські та житлові приміщення, сторона обвинувачення не надала жодного доказу та обґрунтовані доводи того, що саме на зазначеній земельній ділянці зберігається зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, які планується там відшукати.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні за №12021242000000519 за ознаками кримінальних правопорушень, ч.2 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 п. 2, п. 5, п. 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні за №12021242000000519 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 п. 2, п. 5, п. 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, до відому.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1