Справа № 3-2044/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.04.2010 р. суддя Московсько го районного суду м. Харкова С угачова О.О., розглянувши мате ріали, які надійшли з ДПІ у Мо сковському районі м. Харкова про притягнення до адмініст ративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженку м. Харкова, працюю чу головним бухгалтером ДП “ ДВ ІПМАШ ім. А.М. Підгорного НА Н України, яка мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я 17.03.2010 року при перевірці ДП “ДВ ІПМАШ ім. А.М. Підгорного Н АН України , код 03534251, юридична адреса: м. Харків, пров. Механі чний, 4 виявлено несвоєчасне п одання платіжного доручення до установи банку на перерах ування належного до сплати п одаткового зобов' язання по частині чистого прибутку в с умі 1363 по строку сплати 19.02.2010 рок у. Фактично платіжне доручен ня було надано до банку 03.03.2010 ро ку, чим порушено п.п. 5.3.1. ст. 5 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань перед бюд жетами та державними цільови ми фондами” № 2181 від 21.12.2000 року.
Таким чином, в діях ОСОБА _1 є склад адміністративног о порушення, передбаченого ч . 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасн е подання платіжних доручень на перерахування належних д о сплати податків та зборів.
Ці обставини підтве рджуються протоколом про а дміністративне правопоруше ння, актом про результати нев иїзної документальної перев ірки своєчасності сплати час тини чистого прибутку до бюд жету.
На підставі викладен ого, керуючись ч.1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та стя гнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п' ят) г ривень на р/р 31112106700007, код одержув ача 24134596, отримувач УДК у Москов ському районі м. Харкова ГУ ДК У у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківсь кій області, МФО 851011.
Постанова може бути оск аржена особою, яку притягнут о до адміністративної відпов ідальності, її законним пред ставником, захисником, потер пілим, його представником аб о на неї може бути внесено про тест прокурора протягом деся ти днів з дня винесення поста нови до Апеляційного суду Ха рківської області через Моск овський районний суд м. Харко ва .
Суддя
Роз' яснити правопору шнику, що відповідно до ч. 1 ст. 3 07 КупАП штраф має бути сплаче ний правопорушником не пізні ше як через п' ятнадцять дні в з дня вручення йому постано ви про накладення штрафу, а в р азі оскарження або опротесту вання такої постанови - не п ізніше як через п' ятнадцять днів з дня повідомлення про з алишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку прим усового виконання постанови про стягнення штрафу за вчин ення адміністративного прав опорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Дата ухвалення рішення | 05.04.2010 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 9842877 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сімчук С. Б.
Адмінправопорушення
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречко Юрій Валерійович
Адмінправопорушення
Чугуївський міський суд Харківської області
Гуменний Зіновій Іванович
Адмінправопорушення
Сумський районний суд Сумської області
Дашутін Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні