Ухвала

від 21.07.2021 по справі 686/12014/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12014/21

Провадження № 2/686/4180/21

УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину,

встановив:

7 липня 2021 року до суду представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на квартиру та поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що в період шлюбу сторонами було набуто у власність земельну ділянку площею 0,5441га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 6825081200:01:001:0072, житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальна площа, 53,8 кв.м., земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер земельної ділянки 6820682000:01:002:0014 .

Ухвалою суду від 13 липня 2021 року зустрічний позов було залишено без руху.

Представник відповідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову поклався на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявній у ній докази, прийшов до наступного висновку.

Подана зустрічна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 194 ЦПК України. У суду відсутні підставідля відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч.ч.2,3 цієї статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки предметом спору за первісним та зустрічним позовом є спільне майно набуде сторонами під час шлюбу, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов для спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на квартиру та поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину, та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на квартиру та поділ спільного майна подружжя.

Відповідачу-позивачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, зустрічного позову із додатками у справі направити до суду відзив на зустрічну позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

Позивачу-відповідачу за зустрічним позовом в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу-позивачу.

Відповідачу-позивачу за зустрічним позовом в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу за зустрічним позовом.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: В.В.Бондарчук