Ухвала
від 22.07.2021 по справі 591/3865/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3865/21

Провадження № 1-кс/591/1983/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсяз клопотанням,яке мотивувавтим,що слідчимуправлінням ГУНПв Сумськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуваннякримінального провадження,відомості прояке внесенодо ЄРДРза №12021200490000364від 14травня 2021року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.240,ч.2ст.364-1КК України. Під час розслідування кримінального провадження у слідчого виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження спеціальних дозволів на користування надрами (видобуток піску), що видавались ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), належним чином завірених копій статутних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим, він просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021200490000364 від 14 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: повідомлення щодо виявленого кримінального правопорушення від 28.05.2021 з додатками, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 14.05.2021, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12021200490000364,а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статутних документів, дозволів на користування надрами, документів, що стосуються цільового використання земельної ділянки за вказаною адресою.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення22.07.2021
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу98475027
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/3865/21

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 30.08.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 30.08.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 30.08.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 22.07.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 09.07.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 15.06.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні