Ухвала

від 22.07.2021 по справі 2-824/10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-824/10

Провадження № 22-ц/4806/1088/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Фазикош Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 2-824/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 16 червня 2021 року, повний текст якої складено 17.06.2021, головуючий суддя Леньо В.В., -

в с т а н о в и в :

Відповідачка - боржниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, подала 16.04.2021, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2021.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 2-824/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 16 червня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді