Ухвала

від 22.07.2021 по справі 520/15590/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2021 р.Справа № 520/15590/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року по справі № 520/15590/2020 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТФАРМА" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,-

В с т а н о в и в:

15.04.2021 року Слобожанською митницею Держмитслужби подана апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року по справі № 520/15590/2020, яка залишена без руху ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року, апелянту надано десятиденний строк для усунення її недоліків-надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 6306 грн.

19.07.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду Слобожанською митницею Держмитслужби на виконання ухвали від 28.05.2021 року надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги шляхом долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 29.04.2021 року № 1577, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року по справі № 520/15590/2020 на сумму 6036 грн.

Розглянувши заяву скаржника та дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач, при зверненні до суду згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , сплатив судовий збір у розмірі 4204 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року по справі № 520/15590/2020 скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 270 грн. (6306-6036).

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Таким чином, з огляду на викладене вище, з метою забезпечення доступу до апеляційного перегляду судового рішення в апеляційному порядку, направленість дій на оскарження судового рішення та вжиття заходів на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з моменту отримання заявником копії даної ухвали.

Колегія суддів роз`яснює, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 133, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Слобожанській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року по справі № 520/15590/2020, на 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору на суму 270 грн.

Роз`яснити Слобожанській митниці Держмитслужби, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В. Судді (підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.