ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/21219/17
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
22 липня 2021 року м. Херсон
номер справи: 766/21219/17
номер провадження: 22-ц/819/985/21
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Склярської І.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Херсонське бюро технічної інвентаризації , про скасування рішення державного реєстратора , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 березня 2020 року,
встановив:
10 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2021 року виправлено описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2020 року, а саме: датою її постановлення вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, як пропущеного з поважних причин, оскільки в судовому засіданні не була присутня, про повний текст судового рішення апелянт дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень - 01 лютого 2021 року.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України ).
Із матеріалів справи вбачається, що 10 березня 2020 року судом було постановлено ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та повернення позивачу зазначеної заяви (а.с.144-145).
У підготовче судове засідання 10 березня 2020 року сторони не з`явились (а.с.143)
Матеріали справи не містять відомостей щодо направлення сторонам повного тексту ухвал суду та її отримання ОСОБА_1 .
Отже, наведені в апеляційній скарзі доводи в частині пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України , а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 454 грн.
Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн (2 270 грн х 0,2).
Наведені обставини відповідно до ст. ст. 185 , 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 185 , 356 , 357 ЦПК України , суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10 березня 2020 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 березня 2020 року, залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 454 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду ( Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); кодбанку отримувача(МФО): 899998; рахунокотримувача: UA 208999980313121206080021451; кодкласифікації доходівбюджету: 22030101, призначення платежу ) і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Квитанцію про сплату судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/985/21.
Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Г.Чорна
Судді: Л.В.Пузанова
І.В.Склярська
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2021 |
Оприлюднено | 23.07.2021 |
Номер документу | 98495229 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Чорна Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні