Ухвала
від 22.07.2021 по справі 910/14827/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14827/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Банаська О.О.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021

у справі №910/14827/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 11.06.2021 у відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області частині оскарження ухвал Господарського суду м. Києва від 02.09.2020 у справі № 910/14827/16 та касаційну скаргу ГУ ДПС у Львівській області в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 910/14827/16 повернуто скаржнику .

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.07.2021 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання ГУ ДПС у Львівській області про повернення судового збору в розмірі в розмірі 2 270, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення платіжного доручення №846 від 18.05.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 910/14827/16 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 234, 235, ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ГУ ДПС у Львівській області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ГУ ДПС у Львівській області з Державного бюджету України - 2 270, 00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 846 від 18.05.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Огороднік К.М.

Банасько О.О.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.07.2021
Оприлюднено26.07.2021
Номер документу98523766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14827/16

Ухвала від 22.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні