Ухвала
від 22.07.2021 по справі 462/3689/16-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/3689/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 22-ц/811/2538/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

22 липня 2021 року колегія суддів судової з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді- Савуляка Р.В.,

Суддів Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Савуляка Р.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Приватне підприємство Торговий Дім Галпідшипник , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна, Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Купол ЛВ , Товариство з обмеженою відповідальністю Шрифт про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 26 жовтня 2018 року позов частково задоволено.Витребувано у ОСОБА_1 на користь Львівської міської ради земельну ділянку площею 0,783 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136300:05:011:0024. В іншій частині позову відмовлено.

Постновою Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Залізничного районного суду міста Львова від 26 жовтня 2018 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 червня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Оскільки питання про відкриття провадження у справі вирішено ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року в порядку, передбаченому ЦПК України, відтак немає необхідності для повторного вирішення даного питання.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Розгляд справи призначити на 16 год. 30 вересня 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду, про що повідомити сторони.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.

Дата ухвалення рішення22.07.2021
Оприлюднено26.07.2021
Номер документу98537813
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/3689/16-ц

Постанова від 10.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Окрема думка від 10.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 28.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 28.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 28.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні