Ухвала
від 23.07.2021 по справі 200/9061/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2021 р. Справа №200/9061/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради про визнання бездіяльності протиправною.

У відповідності до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини п. 2 ч. 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, відсутні будь-які засоби зв`язку з позивачем - ОСОБА_1 .

Таким чином, необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача.

Разом з цим, відповідно до листа Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради від 07.06.2021 року № 0104 зазначено, що виплату разової грошової допомоги до 5 травня відповідач не здійснює. Запропоновано звернутись до управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації.

Таким чином, суд зауважує про необхідність визначення належного відповідача у адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом:

- визначення належного відповідача та надання позовної заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адресу електронної пошти позивача, відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98543506
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/9061/21

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 24.07.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 22.06.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Рішення від 06.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 13.10.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 01.10.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 09.08.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 23.07.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні