Ухвала
від 23.07.2021 по справі 760/8799/17
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/760/1269/21

Справа № 760/8799/17

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 липня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 /, правонаступник позивача: ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства Універсал Банк /далі - АТ Універсал Банк / (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) /далі - Відділ ДВС/ (код ЄДРПОУ: 35008087; адреса: 03186, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-А ), товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп /далі - ТОВ Укрспецторг Групп / (код ЄДРПОУ: 36303404; адреса: 01011, м. Київ, вул. П.Мирного, 11), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк Ігор Євгенович /далі - приватний нотаріус Масюк І.Є./ (адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 47/12, літ. А , прим. 28), про визнання дій неправомірними та незаконними, визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Універсал банк , Відділу ДВС, ТОВ Укрспецторг Групп , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Масюк І.Є., про визнання дій неправомірними та незаконними, визнання правочину недійсним.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17.12.2019 клопотання ПАТ Універсал банк про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Універсал банк , Відділу ДВС, ТОВ Укрспецторг Групп , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Масюк І.Є., про визнання дій неправомірними та незаконними, визнання правочину недійсним.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.06.2020 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , скасовано ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 17.12.2019 і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07.12.2020 касаційну скаргу АТ Універсал Банк залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного суду від 23.06.2020 - без змін.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.05.2021 задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі судді Оксюти Т.Г. Вирішено передати дану цивільну справу для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Щодо зміни складу суду

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

За загальними правилами здійснення судочинства незмінність складу суду при проведенні судового розгляду полягає в тому, що справа від початку і до кінця повинна бути розглянута одним і тим же складом суду. Якщо хто-небудь із суддів позбавляється можливості продовжувати участь у судовому засіданні, то він замінюється іншим суддею, і розгляд починається спочатку. Ця загальна умова забезпечує безпосередність дослідження суддею доказів, що містяться у справі, та дозволяє повно та об`єктивно врахувати всі обставини справи і прийняти справедливе, законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя прийшов висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 33, 187, 259-261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступник позивача: ОСОБА_2 до акціонерного товариства Універсал Банк , Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг групп , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк Ігор Євгенович, про визнання дій неправомірними та незаконними, визнання правочину недійсним.

Судове засідання у справі призначити в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 9 на 07 жовтня 2021 року об 11 годині 00 хвилин .

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму , у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Суддя Л. Л. Зуєвич

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98552757
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/8799/17

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Постанова від 07.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні