ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"26" липня 2021 р. Справа №914/1912/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Мирутенко О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудо Тур» , б/н від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2712/19 від 18.07.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2019 (повний текст складено 24.06.2019) суддя Стороженко О.Ф.
у справі №914/1912/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудо Тур» , м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «САС-ТРАНС» , Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт Система» , м.Київ,
до відповідача-3: Приватного підприємства «Бастранс» , м.Львів,
до відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Сасіна Володимира Михайловича, м.Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» , м.Львів
про стягнення збитків у загальній сумі 2 902 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудо Тур» , б/н від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2712/19 від 18.07.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2019 у справі №914/1912/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №914/1912/18 призначено судову транспортно-товарознавчу та судову пожежно-технічну експертизи та зупинено провадження у справі №914/1912/18 на час проведення експертизи.
02.03.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист Київського науково-дослідний інституту судових експертиз від 20.02.2020 (вх..№01-04/1295/20 від 02.03.2020), відповідно до якого суду надіслано Акт здачі-приймання висновку експерта від 20.02.2020 та висновок експертів від 20.02.2020 №27065/27066/19-54 за результатами проведення комісійної автотоварознавчої експертизи по справі №914/1912/18.
Крім того, 19.07.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист Київського науково-дослідний інституту судових експертиз від 08.07.2021, відповідно до якого суду надіслано Акт здачі-приймання висновку експерта від 08.07.2021 та висновок експертів від 08.07.2021 №27067/27068/19-46 за результатами проведення судової пожежно-технічної експертизи по справі №914/1912/18.
Також супровідним листом Київського науково-дослідний інституту судових експертиз від 08.07.2021, на адресу суду повернуто матеріали справи №914/1912/18.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
На даний час усунені обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
У зв`язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку, що провадження у справі №914/1912/18 необхідно поновити та призначити її до розгляду.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі № 914/1912/18.
2. Призначити розгляд справи №914/1912/18 на 18.08.2021 об 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 28.07.2021 |
Номер документу | 98557724 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні