Ухвала

від 23.07.2021 по справі 911/1948/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" липня 2021 р. Справа№ 911/1948/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2021

у справі № 911/1948/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євролайн - Україна

до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія

про зменшення нарахованого обсягу електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.05.2021 у справі № 911/1948/20 позов (вх. № 1959/20 від 08.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролайн-Україна" (09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Володимира Великого, буд. 15-А, оф. 1, код ЄДРПОУ 34879240) до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188) про зменшення нарахованого обсягу електричної енергії задоволено частково. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" зменшити обсяги нарахованої електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю "Євролайн-Україна" за лютий - листопад 2019 року на наступні розміри та вартості: лютий 2019 року - 3661 кВт, березень 2019 року - 2734 кВт, квітень 2019 року - 3506,72 кВт, травень 2019 року - 3624,14 кВт, червень 2019 року - 3506,72 кВт, липень 2019 року - 3624,14 кВт, серпень 2019 року - 3622 кВт, вересень 2019 року - 3372 кВт, жовтень 2019 року - 451 кВт, всього - 28101,72 кВт на суму 77369,82 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролайн-Україна" (09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Володимира Великого, буд. 15-А, оф. 1, код ЄДРПОУ 34879240) 2091,79 грн. (дві тисячі дев`яносто одна гривня сімдесят дев`ять копійок) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2021 по справі № 911/1948/20, ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Євролайн - Україна .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою, судовий збір мав бути сплачений в розмірі 3153,00 грн.

До апеляційної скарги заявника не додано доказів сплати судового збору.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки відповідачем не надано доказів сплати судового збору у сумі 3153,00 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити наведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 3153,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2021 у справі № 911/1948/20 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3153,00 грн.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству ДТЕК Київські регіональні електромережі , що в разі невиконання в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, ухвали суду апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству ДТЕК Київські регіональні електромережі , що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов