Ухвала
від 23.07.2021 по справі 160/7949/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2021 року Справа №160/7949/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7949/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Велд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/7949/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Велд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Велд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровські області №1570473/42489481 від 19.05.2020р.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровські області №1570472/42489481 від 19.05.2020р.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровські області №1570474/42489481 від 19.05.2020р.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровські області №1570471/42489481 від 19.05.2020р.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 від 20.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 23.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 4 від 09.10.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 6 від 16.10.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ін-Велд судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ін-Велд судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн.

16.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшла заява, у якій просить:

- виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року у справі № 160/7949/20 та виправити дату складання ТОВ "Ін-Велд" податкових накладних № 11 від 20.09.2020 року та № 12 від 23.09.2020 року на № 11 від 20.09.2019 року та № 12 від 23.09.2019 року відповідно до дат зазначених у податкових накладних.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при складанні повного рішення від 23.09.2021 року, судом допущено помилки в 6 та 7 абзацах резолютивної частини, а саме неправильно зазначену дати складання податкових накладних № 11 від 20.09.2020, замість правильної - 20.09.2019 року та № 12 від 23.09.2020 року, замість правильної - 23.09.2019 року.

З огляду на викладе, оскільки описка має очевидний характер, суд робить висновок, що заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби про виправлення описки в рішенні суду у справі № 160/7949/20 - задовольнити.

Виправити описку шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року у справі № 160/7949/20, виклавши їх у наступній редакції:

Абзац шостий : "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 від 20.09.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.".

Абзац сьомий : "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 23.09.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2021
Оприлюднено28.07.2021
Номер документу98560792
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/7949/20

Ухвала від 23.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 23.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 08.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 10.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Рішення від 23.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 15.07.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні