Ухвала
від 27.07.2021 по справі 638/5742/20
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5742/20

Провадження № 2/638/2687/21

27.07.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Календіної А. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 29.04.2020 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 05.06.2020 року, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження (головуючий суддя Шестак О. І.).

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСББ Садова гірка (м. Харків, вул. Данилевського, буд. 40, 42). Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що 26.04.2017 року відбулось затоплення належної позивачу квартири з вини відповідача. У своєму відзиві на позов відповідач намагається перекласти провину на ОСББ Садова гірка . Відповідно до обставин справи ОСББ по АДРЕСА_1 виступає ОСББ Садова гірка .В даному випадку ОСББ Садова гірка необхідно залучити в якості третьої особи на стороні позивача для надання обґрунтованих пояснень та підтвердження фактів, викладених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Темнюкова М. І. подала до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за її відсутністю, вимоги клопотання про залучення третьої особи підтримує у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Чернікова С. О. також подала до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за її відсутністю, проти задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до статті 1 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Статтею 4 наведеного закону регламентовано, що об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для оплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСББ Садова гірка .

При цьому, згідно частини 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Садова гірка (код ЄДРПОУ 37364809, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 40, 42).

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви, та повідомити, що розгляд справи відбудеться 04.11.2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98571854
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/5742/20

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні