Ухвала
від 26.07.2021 по справі 808/7863/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про примирення сторін у процесі виконання рішення суду

26 липня 2021 року Справа № 808/7863/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. про затвердження заяви про примирення сторін в адміністративний справі за позовом

ОСОБА_1

до Запорізької обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації

про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. про затвердження заяви про примирення сторін до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд постановити ухвалу про затвердження умов примирення сторін виконавчого провадження від 14 червня 2021 року в процесі примусового виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 808/7863/14, укладена між ОСОБА_1 та Запорізькою обласною державною адміністрацією в особі уповноваженого представника, голови обласної державної адміністрації Старуха Олександра Васильовича, що дії на підставі Закону України Про місцеві державні адміністрації та Указу Президента України від 18.12.2020 № 577/2020 Про призначення О.Старуха головою Запорізької обласної державної адміністрації, та Департаментом освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, в особі директора Департаменту Захарчука Віктора Миколайовича, що діє на підставі Положення про Департамент, затвердженого розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 14.05.2019 № 260, та голови Запорізької обласної державної адміністрації від 12.10.2020 № 139-к, які є сторонами виконавчого провадження № 65001616, відкритого 31.03.2021 на виконання виконавчого листа № 808/7863/14 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 09 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року розгляд заяви призначено на 26 липня 2021 року.

Держаний виконавець у заяві просив суд розглядати її без участі представника Департаменту державної виконавчої служби.

Представник Запорізької обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації подав до суду заяву, відповідно до якої просив суд заяву задовольнити та розглядати питання про примирення без їх участі.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надано.

Частинами 1, 2 статті 377 КАС України встановлено, що заява про примирення, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Сторони можуть примиритися на умовах, що виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Суд розглядає заяву про примирення або заяву стягувача про відмову від примусового виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та керуючись приписами частини 9 статті 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 2 статті 19 Закону України Про виконавче провадження визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визначається) судом, який видав виконавчий документ.

На підставі вищевикладеного державним виконавцем направлено до суду на розгляд заяву про примирення сторін у процесі виконання рішення суду.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень статті 377 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися на умовах, що виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Так, до Відділу надійшла заява про примирення сторін від 14 червня 2021 року в процесі примусового виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 808/7863/14.

Відповідно до заяви про примирення сторін у виконавчому провадженні ВП№650001616 від 31 березня 2021 року по справі №808/7863/14 поданої 14 червня 2021 року державному виконавцю, судом встановлено наступне.

Сторони виконавчого провадження від 31 березня 2021 року ВП № 65001616 з виконання виконавчого листа № 808/7863/14, виданого 09.02.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом:

Стягувач (Позивач) - ОСОБА_1 з одного боку та Боржник (Відповідач 1) - Запорізька обласна державна адміністрація, в особі голови обласної державної адміністрації Старуха Олександра Васильовича, що діє на підставі Закону України Про місцеві державні адміністрації та Указу Президента України від 18 грудня 2020 року № 577/2020 Про призначення О. Старуха головою Запорізької обласної державної адміністрації та Відповідач 2 - Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, гір. Соборний, 164, код СДРПОУ 02143429), в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Департаменту Захарчука Віктора Миколайовича, що діє на підставі Положення про Департамент, затвердженого розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 14 травня 2019 року № 260, та розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 12 жовтня 2020 року № 139-к, з іншого боку, підписали заяву про примирення сторін виконавчого провадження від 31 березня 2021 року ВП № 65001616 з виконання виконавчого листа № 808/7863/14, в якій виклали наступні умови примирення:

1. Враховуючи, що Відповідачем 2 - Департаментом освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації станом на день підписання цієї заяви в повному обсязі виплачено ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 155 773,79 грн., що встановлена рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/7863/14 від 28 вересня 2020 ркоу, Стягувач - ОСОБА_1 , зі своєї сторони, відмовляється від вимог щодо поновлення на посаді директора Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації.

2. У зв`язку з підписанням цієї Заяви про примирення сторони дійшли обопільної згоди вважати вимоги, що є предметом виконавчого провадження від 31 березня 2021 року ВП № 65001616 з виконання виконавчого листа № 808/7863/14, виданого 09 лютого 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом, врегульованими повністю.

Відповідно до заяви зазначено, що сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Заяви про примирення, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони ознайомлені з положеннями чинного законодавства України, що стосуються наслідків підписання Заяви про примирення. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї Заяви про примирення, передбачені статтею 373 КАС України, сторонам зрозумілі. Виконання Заяви про примирення здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією заявою.

У відповідності до положень статті 377 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду заяви про примирення або заяви стягувача про відмову від примусового виконання суд може постановити ухвалу про затвердження умов примирення сторін виконавчого провадження або про прийняття відмови стягувача від примусового виконання і про закінчення виконавчого провадження.

Суд не затверджує умови примирення сторін виконавчого провадження або не приймає відмову стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про примирення або заяви стягувача про відмову від примусового виконання може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для примирення сторін на стадії виконання судового рішення, оскільки наведені у цій заяві умови примирення не виходять за межі предмета спору, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, не суперечать закону так не виходять за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 19 Закону України Про виконавче провадження , частиною 1 статті 377 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження заяви про примирення сторін у процесі виконання рішення суду від 28 вересня 2020 року у справі №808/7863/14 - задовольнити.

Затвердити умови примирення сторін виконавчого провадження від 14 червня 2021 року в процесі примусового виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 808/7863/14, укладені між ОСОБА_1 та Запорізькою обласною державною адміністрацією в особі уповноваженого представника, голови обласної державної адміністрації Старуха Олександра Васильовича, що діє на підставі Закону України Про місцеві державні адміністрації та Указу Президента України від 18 грудня 2020 року № 577/2020 Про призначення О.Старуха головою Запорізької обласної державної адміністрації , та Департаментом освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, в особі директора Департаменту Захарчука Віктора Миколайовича, що діє на підставі Положення про Департамент, затвердженого розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 14 травня 2019 року № 260, та голови Запорізької обласної державної адміністрації від 12 жовтня 2020 року № 139-к, які є сторонами виконавчого провадження № 65001616, відкритого 31 березня 2021 року на виконання виконавчого листа № 808/7863/14 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 09 лютого 2021 року, а саме:

Департаментом освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації станом на день підписання цієї заяви в повному обсязі виплачено ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 155 773,79 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят гри грн. 79 коп.), що встановлена рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/7863/14 від 28 вересня 2020 року

ОСОБА_1 , зі своєї сторони, відмовляється від вимог щодо поновлення на посаді директора Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації.

Підписуючи заяву про примирення, сторони засвідчують, що дійшли обопільної згоди вважати вимоги, що є предметом виконавчого провадження від 31 березня 2021 року ВП № 65001616 з виконання виконавчого листа № 808/7863/14, виданого 09 лютого 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом, врегульованими повністю.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Заяви про примирення, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони ознайомлені з положеннями чинного законодавства України, що стосуються наслідків підписання Заяви про примирення. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї Заяви про примирення, передбачені статті 373 КАС України, сторонам зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 26 липня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2021
Оприлюднено28.07.2021
Номер документу98573814
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7863/14

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 20.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 27.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 27.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Рішення від 28.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Рішення від 28.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 05.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 10.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні