Ухвала

від 27.07.2021 по справі 904/2225/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2225/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "ТЕХУНІВЕРСАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШАГРОСЕРВІС"

про усунення перешкод у користуванні власністю

Головуючий колегії - суддя - Юзіков С.Г.

Члени колегії - суддя: Ліпинський О.В., Кеся Н.Б.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі № 904/2225/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С.Бокаріуса, до якого направлено матеріали справи №904/2225/17.

На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:

Чи відповідає фактичне розташування шлакоблочної споруди Літ. Е5-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШАГРОСЕРВІС" межам земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:07:497:0078, з урахуванням технічної документації (т.2 а.с.136-159)?

До Господарського суду Дніпропетровської області 14.05.2021 надійшла апеляційна скарга ТОВ "МАШАГРОСЕРВІС" на ухвалу від 28.04.2021, у зв`язку з чим у Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С.Бокаріуса витребувано справу № 904/2225/17.

Справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області, 03.06.2021 справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2021 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021.

Справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, та з урахуванням щорічної основної відпустки головуючого колегії судді Юзікова С.Г., згідно з графіком з 02.08.2021 по 03.09.2021 та призначити підготовче засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 177-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Призначити підготовче засідання на 09.09.2021р. о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков О.В. Ліпинський Н.Б. Кеся