Ухвала

від 26.07.2021 по справі 11/9-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 липня 2021 року

Київ

справа №11/9-А

адміністративне провадження №К/9901/24391/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних"</a> на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних"</a>, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2007 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась у Господарський суд міста Києва, який на той час був компетентним до адміністративних спорів, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних"</a> (ТОВ "ЦХГ "Школа Дерюгіних"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про стягнення 3 999 450,64 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2015, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ "ЦХГ "Школа Дерюгіних" 999 095,65 грн простроченої заборгованості, що виникла в результаті невиконання зобов`язань за бюджетною позикою, та 3 000 354,99 грн пені.

26.10.2020 ТОВ "ЦХГ "Школа Дерюгіних" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд постанови від 08.12.2014 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті провадження за нововиявленими обставинами про перегляд постанови цього суду від 08.12.2014 відмовлено з підстав закінчення строку, протягом якого може бути подано таку заяву.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 апеляційну скаргу ТОВ "ЦХГ "Школа Дерюгіних" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 скасовано. Справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до ТОВ "ЦХГ "Школа Дерюгіних", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про стягнення 3 999 450,64 грн, визначено направити для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2021, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021, відмовлено у відкритті провадження про перегляд постанови Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 за нововиявленими обставинами.

02.07.2021 ТОВ "ЦХГ "Школа Дерюгіних" подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС, подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

ТОВ "ЦХГ "Школа Дерюгіних" в касаційній скарзі зазначає, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, а саме: неправильне застосовано/не застосовано норми права, визначені Міжнародним договором між Україною та США про заохочення та взаємний захист інвестицій щодо встановлення статусу ТОВ "ЦХГ "Школа Дерюгіних", як компанії США, в цілях зазначеного Міжнародного Договору; застосовано присічний трирічний строк щодо подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановленого чинною редакцією Кодексу адміністративного судочинства України; застосовано строк щодо подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами при відсутності дослідження судами нижчих інстанцій правової природи нововиявлених обставин.

Ці доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи.

Керуючись статтями 328, 329-335 КАС, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних"</a> на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021.

Витребувати матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду