Ухвала

від 26.07.2021 по справі 464/1320/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 липня 2021 року

м. Київ

справа №464/1320/20

провадження № 61-11379ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги первинної профспілкової організації Добротвірської ТЕС на постанову Львівського апеляційного суду від 27 травня 2021 року в цивільній справі за позовом первинної профспілкової організації Добротвірської ТЕС до акціонерного товариства ДТЕК Західенерго , третя особа - Відокремлений підрозділ Добротвірська теплова електрична станція АТ ДТЕК Західенерго про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії щодо усунення виявлених порушень ,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року первинна профспілкова організація Добротвірської ТЕС засобами поштового зв`язку надіслала на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 27 травня 2021 року.

Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Касаційна скарга не відповідає в повній мірі вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору скаржником надано до суду копію платіжного доручення від 06 липня 2021 року №1079 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на судове рішення від 27 травня 2021 року у справі №464/1320/20.

Статтею 95 ЦПК України встановлено вимоги щодо надання письмових доказів, одним з яких являється і платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, який необхідно надавати до суду в оригіналі.

Суд в контексті вимог статті 78 ЦПК України позбавлений права приймати в якості доказу сплати судового збору копію платіжного доручення від 06 липня 2021 року №1079, оскільки такий доказ поданий з порушенням вимог, встановлених цивільним процесуальним законодавством для надання суду доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно надати до суду оригінал платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та на підставі вимог статей 185, 393 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу первинної профспілкової організації Добротвірської ТЕС на постанову Львівського апеляційного суду від 27 травня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш