Ухвала

від 27.07.2021 по справі 914/1218/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2021 Справа № 914/1218/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити, в інтересах держави в особі, позивача:Солонківської сільської ради Львівської області, с. Солонка, Львівська область, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут для всіх , с. Поршна, Львівська область, про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки. За участю представників сторін: прокурора:Сенів О. П., позивача:Корилкевич Б. П. - представник, відповідача:Шимчишин І. С. - адвокат.

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Солонківської сільської ради Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут для всіх про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.06.2021.

01 червня 2021 року відповідачем через систему Електронний суд подано заяву про вступ як представника.

09 червня 2021 року відповідачем подано відзив на позов, а 22.06.2021 прокурором - відповідь на відзив.

На електронну адресу суду 29.06.2021 представником відповідача надіслано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника у підготовчому засіданні через зайнятість в іншому судовому процесі, а також у зв`язку з неотриманням відповіді на відзив та виникненням потреби в поданні додаткових пояснень з врахуванням такої відповіді.

Підготовче засідання 29.06.2021 було відкладено на 13.07.2021.

У судовому засіданні 13.07.2021 сторони забезпечили явку повноважних представників, останні надали усні пояснення. Крім того, відповідачем оголошено клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю встановлення власника нерухомого майна, що розташоване на спірній земельній ділянці. Учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечили. Відтак, ухвалою суду від 13.07.2021, судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 27.07.2021.

27 липня 2021 року Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області, на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2021, подано клопотання про долучення додаткових доказів, а саме: належно засвідчені копії Договору оренди землі від 23 серпня 2016 року та Акт приймання-передачі земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки від 23 серпня 2016 року. Крім цього, прокуратурою подано копію рішення Солонківської сільської ради № 10 від 8 грудня 2017 року.

У підготовче засідання 27.07.2021 сторони явку повноважних представників забезпечили, останні надали пояснення щодо обставин, які будуть досліджуватись при розгляді справи по суті. У зазначеному засіданні представником позивача для долучення до матеріалів справи подано документи, що витребовувались ухвалою суду від 11.05.2021, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копію рішення Солонківської сільської ради № 10 від 8 грудня 2017 року та копію Рішення Поршнянської сільської ради № 143 від 24 червня 2016 року.

Натомість, відповідачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копій перших сторінок договорів купівлі-продажу будівлі від 22.07.2021, укладених між ТзОВ Добробут для усіх та ФГ Евергрін і Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та залучення у справу ФГ Евергрін третьою особою. З вказаних документів вбачається, що придбані об`єкти нерухомого майна відчужені відповідачем у справі і знаходяться на спірній земельній ділянці (кадастровий номер: 4623685500:01:002:0344), повернення якої є предметом спору у цій справі. Відтак відповідач просить залучити до участі у справі Фермерське господарство Евергрін третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки у зв`язку з укладенням вищезазначених Договорів, право власності на об`єкти нерухомого майна, які розміщуються на вказаній земельній ділянці, набуто останнім. Представником Солонківської сільської ради підтверджено таку інформацію та підтримано клопотання відповідача. Проти задоволення даного клопотання не заперечив і прокурор.

Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд встановивши, що рішення у справі вплине на права то обов`язки ФГ Евергрін щодо однієї із сторін у справі, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання відповідача про залучення ФГ Евергрін третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з пунктами 2, 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, для здійснення судом вказаних вище процесуальних дій та надання учасникам процесу можливості реалізувати свої законні права та виконати обов`язки, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 41, 46, 50, 169, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Фермерське господарство Евергрін (81133, Львівська область, Пустомитівський район, село Поршна, вулиця Водогінна, будинок 2; ідентифікаційний код 43356078) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов`язати прокурора в одноденний строк з дня отримання цієї ухвали суду надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі. Докази надіслання надати суду.

Зобов`язати відповідача в одноденний строк з дня отримання цієї ухвали суду надіслати третій особі відзив. Докази надіслання надати суду.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.08.2021 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання суду письмових пояснень щодо суті заявлених позовних вимог.

4. Явку представників учасників процесу визнати обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.07.2021.

Суддя В.П. Трускавецький