Ухвала
22 липня 2021 року
м. Київ
справа № 607/27272/19
провадження № 61-10992ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Спілки співвласників майна колгоспу Озернянський на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на кімнату АДРЕСА_1 .
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2020 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на кімнату АДРЕСА_1 .
Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції, Спілка співвласників майна колгоспу Озернянський оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спілки співвласників майна колгоспу Озернянський на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2020 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31 травня 2021 року закрито апеляційне провадження у справі № 607/27272/19 за апеляційною скаргою Спілки співвласників майна колгоспу Озернянський на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2020 року.
Спілка співвласників майна колгоспу Озернянський у липні 2021 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 31 травня 2021 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2021 року касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Тернопільського апеляційного суду від 31 травня 2021 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У відкритті касаційного провадження щодо оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2020 року необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 389 ЦПК України в касаційному порядку підлягають перегляду судові рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.
Відповідно до частини другої статті 17 ЦПК України ЦПК України не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.
Системне тлумачення частини другої статті 17, пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України свідчить, що касаційному оскарженню підлягають рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2020 року в апеляційному порядку по суті не переглядалось, а отже не підлягає касаційному оскарженню відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
Тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спілки співвласників майна колгоспу Озернянський в частині оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2020 року слід відмовити.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спілки співвласників майна колгоспу Озернянський в частині оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков О. В. Ступак Г. І. Усик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2021 |
Оприлюднено | 30.07.2021 |
Номер документу | 98646194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Гулейков Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні