Ухвала

від 29.07.2021 по справі 591/1164/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/1164/20

Провадження № 2/591/352/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Скачкової К.А.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська гуртовня , ОСОБА_3 про визнання недійним правочинів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Сумська гуртовня , ОСОБА_3 про визнання недійним правочинів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

23 березня 2020 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження по вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання .

14 липня 2021 року від представника позивача Сумської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, яке обгрунтовує тим, що на момент подання позовної заяви нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було зареєстроване за ОСОБА_1 та зареєстровано договір іпотеки за ОСОБА_3 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 06 квітня 2021 року нежитлове приміщення за вказаною адресою відчужено на користь ОСОБА_4 .. Посилаючись на вказане, просить залучити до участі у зазначеній справі як співвідповідача ОСОБА_4 .

Крім того,14 липня 2021 року від представника позивача Сумської міської ради надійшла заява про збільшення позовних вимог.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, подану представником позивача до суду 14 липня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи уточнену позовну заяву, подану до суду 14 липня 2021 року, необхідно залучити їх до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 .

Крім того від адвоката Назаренка О.О. надійшла заява, в якій він повідомляє про те, що відповідач по зазначеній справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми.

З огляду на вказане, необхідно витребувати копію актового запису про смерть відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 181, 192, 189, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Сумської міської ради про збільшення позовних вимог у справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська гуртовня , ОСОБА_3 про визнання недійним правочинів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, подану до суду 14 липня 2021 року.

Залучити до участі у справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська гуртовня , ОСОБА_3 про визнання недійним правочинів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно як співвідповідача : ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Витребувати в Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити відповідачам право надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко