УХВАЛА
30 липня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/16649/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бегунца А.О.,
Суддів Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року по справі № 520/16649/2020
за позовом Приватного акціонерного товариства " Трест Житлобуд-1 "
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Харківська міська рада
про визнання протиправною державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства " Трест Житлобуд-1 " до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Харківська міська рада про визнання протиправною державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області 25.05.2021подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.07.2021.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року по справі № 520/16649/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства " Трест Житлобуд-1 " до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Харківська міська рада про визнання протиправною державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц Судді (підпис) (підпис)С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2021 |
Оприлюднено | 02.08.2021 |
Номер документу | 98679781 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Бегунц А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні