Ухвала

від 29.07.2021 по справі 2а-4555/08/1570

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2021 р. м. ОдесаСправа № 2а-4555/08/1570

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року, яка ухвалена у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини заробітної плати, відшкодування моральної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року та прийнято у справі нову постанову, якою частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Крім того, Одеським апеляційним адміністративним судом 12 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1 прийнято додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року.

При цьому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року відмовлено в задоволенні другої заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року.

Постановою Верховного Суду від 08 липня 2021 року скасовано ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

В свою чергу, у П`ятому апеляційному адміністративному суді здійснено автоматизований розподіл даної судової справи та передано її на розгляд колегії суддів у складі суддів: Яковлєва О.В., Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року задоволено заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід від розгляду даної справи.

Між тим, згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року прийнята у відкритому судовому засіданні, а тому наявні підстави для призначення заяви позивача до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання № 7 на 11.08.21 р. о 14:00.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Яковлєв О.В. Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.