Справа №592/13784/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В. Номер провадження 22-ц/816/1337/21 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 19
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Турченком Сергієм Петровичем на рішення Ковпаківського районного суду Сумської області від 07 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Момот Юрія Миколайовича про визнання незаконним рішення та державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії, судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Турченком Сергієм Петровичем на рішення Ковпаківського районного суду Сумської області від 07 липня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ОСОБА_1 , адвокату Турченку Сергію Петровичу (а.с. 177).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати відповідачам Сумській міській раді, ОСОБА_2 , Державному реєстратору Виконавчого комітету Сумської міської ради Момоту Юрію Миколайовичу(а.с. 177).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Т.А. Левченко
С.С. Ткачук
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2021 |
Оприлюднено | 03.08.2021 |
Номер документу | 98696400 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні