Ухвала

від 26.07.2021 по справі 756/5718/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26.07.2021 Справа № 756/5718/21

Унікальний номер судової справи 756/5718/21

Номер провадження 2/756/4202/21

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія 1+1 , про захист честі, гідності та ділової репутації,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 103 - 104, 258 - 261, 353 - 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову лінгвістичну (семантико - текстуальну) експертизу у цивільній справі №756/5718/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія 1+1 , про захист честі, гідності та ділової репутації.

На вирішення судової лінгвістичної (семантико - текстуальної) експертизи поставити наступні питання:

- Чи є сюжет оприлюднений ІНФОРМАЦІЯ_3 на каналі "1+1" у програмі "Гроші" в частині, що стосується ОСОБА_3 та членів його сім`ї (з 16:10 хвилини по 26:43 хвилини), розмішений за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 та за посиланням на сайті YouTube : ІНФОРМАЦІЯ_2 в цілому, таким, що містить негативну (образливу) інформацію та/чи наклеп стосовно ОСОБА_3 ?

- У разі наявності у даному відеосюжеті негативної інформації зазначити, які конкретно з вимловлювань містять негативну (образливу) інформацію та/чи наклеп стосовно ОСОБА_3 ?

- Чи є репліки стосовно ОСОБА_3 , висловлені особою, яка давала інтерв`ю - ОСОБА_4 (матір`ю ОСОБА_5 ) та/або журналістами (ведучими програми, голосом за кадром) в сюжеті, оприлюдненому ІНФОРМАЦІЯ_3 на каналі "1+1" у програмі "Гроші" в частині, що стосується ОСОБА_3 та членів його сім`ї (з 16:10 хвилини по 26:43 хвилини), розміщеному за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4

та за посиланням на сайті YouTube : ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що викладені у формі фактичних тверджень?

Проведення судової лінгвістичної (семантико - текстуальну) експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) за наявними матеріалами справи (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №756/5718/21.

Провадження у справі № 756/5718/21 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І.М. Банасько