Справа № 2-273/12
У Х В А Л А
02.07.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Юрченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 21.04.2011 р. з метою забезпечення позову ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту накладено арешт на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельної ділянки під АДРЕСА_2 кадастровий № 8000000000:90:104:0010, з відповідною частиною жилого будинку та господарськими спорудами, які розташовані на даній земельній ділянці.
Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 16.05.2012 р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карабазов С.В. та Шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, залишена без розгляду.
25.06.2012 р. відповідач ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, в якій просить скасувати ухвалу суду про забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвала суду про залишення без розгляду набула законної сили.
Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на обставини справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати ухвалу Голосіївського райсуду м. Києва від 21.04.2011 р. про забезпечення позову ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, у зв`язку з чим зняти арешт з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки під АДРЕСА_2 кадастровий № 8000000000:90:104:0010, з відповідною частиною жилого будинку та господарськими спорудами, які розташовані на даній земельній ділянці.
Керуючись ст. 154 ч. 6 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Ухвалу Голосіївського райсуду м. Києва від 21.04.2011 р. про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи -Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карабазов Святослав Вікторович та Шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, скасувати.
Зняти арешт з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки під АДРЕСА_2 кадастровий № 8000000000:90:104:0010, з відповідною частиною жилого будинку та господарськими спорудами, які розташовані на даній земельній ділянці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2012 |
Оприлюднено | 04.08.2021 |
Номер документу | 98752050 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Шумко А. В.
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Шумко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні