Ухвала

від 03.08.2021 по справі 950/1413/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/1413/21

Номер провадження 1-кс/950/286/21

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

"03" серпня 2021 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2021 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №12021200590000179 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України встановлено, що в період з 2018 по 2020 р.р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку по місцю проживання АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням геніталій, проти волі та згоди останньої. Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 за № 12021200590000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. В ході досудового розслідування на причетність до вказаного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , майже щодня телефонував потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає по АДРЕСА_2 та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення оперативно-розшукових заходів уповноваженими органами і забезпечувати функціонування цих технічних заходів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Слідчий вважає, що встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, точного часу коли було вчинено кримінальне правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 02.08.2018 до 02.08.2021 та абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 02.08.2018 до 02.08.2021 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи тяжкість скоєного невстановленою особою (особами) злочину та неможливість отримати відомості, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та про осіб, які могли вчинити зазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб, та крім того, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні матеріали, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та отримати таким чином можливість ознайомитися із інформацією, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також вилучити зазначену інформацію (відомості) у вигляді роздруківок

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021200590000179 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого,правове обґрунтуванняклопотання,яке ґрунтуєтьсяна положенняхст.ст.161,162КПК України,те щобез тимчасовогодоступу додокументів,що становлятьтаємницю,неможливо з`ясувативсі обставинипо кримінальномуправопорушенню,суд приходитьдо висновкупро наявністьпідстав длянадання доступудо запитуваноїслідчим ЛебединськогоВП документації,яка можемати важливезначення длявстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню вкримінальному провадженніта вважаєза необхіднезадовільнити клопотанняі надатитимчасовий доступдо інформації, яка знаходитьсяу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021200590000179 від 15.07.2021 року, задовільнити.

1.Надати слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 02.08.2018 до 02.08.2021 та з абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 02.08.2018 до 02.08.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами мобільних телефонів та терміналів та періодом часу з 02.08.2018 до 02.08.2021 з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевогообладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентА).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3.Типи з`єднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентаА .

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентомА надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на вищевказаних посадових осіб СВ відділення поліції №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1