Ухвала

від 04.08.2021 по справі 535/676/21

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/676/21

Провадження № 2/535/229/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №535/676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря 2016 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №535/676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря 2016 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики .

Розгляд справи призначено у підготовчому судовому засіданні на 10.00 год. 12.08.2021 року в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

03.08.2021 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло електронною поштою клопотання представника відповідача - адвоката Салашного Михайла Олексійовича, який діє на підставі ордера серії ПТ №160066 від 16.07.2021 року, про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він проживає та працює в м. Полтаві, що територіально віддалене від смт Котельва Полтавської області, а також з врахуванням того, що на території України запроваджено карантинні заходи з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача та відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та провести розгляд справи за участю представника відповідача - адвоката Салашного Михайла Олексійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у справі 535/676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря 2016 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,призначене на 10.00 год. 12.08.2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Салашного Михайла Олексійовича за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя