Ухвала

від 04.08.2021 по справі 461/4612/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4612/21

Провадження № 1-во/461/27/21

УХВАЛА

04.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2021 року задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що у вищевказаній ухвалі від 02.06.2021 року у справі №461/4612/21 допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення ухвали, тобто 02.06.2021 замість вірної дати 01.06.2021.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, судом не було допущено описки в ухвалі, оскільки розгляд клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відбувся 02.06.2021 року і ухвала вірно постановлена 02.06.2021 року, а не 01.06.2021 року як зазначено слідчим.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність описки в постанові суду, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України,-

у х в а л и в:

у задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1